November 14th, 2016

  • p0pik0f

Какие эмоции вызывают у вас «Бойцы невидимого фронта» ЦАХАЛ-а?



materi_jj 23.09.2013г. Москва. Опрос от Высшего Совета  Комитета Матерей с/с.

Очевидно, что израильское сообщество Живого Журнала превратилась "в затравленное, желчно-истеричное, огороженное от "быдла" превентивными банами, непрерывно визжащее меньшинство"©tessey.

Например, все члены КРК КМСС превентивно забанены, во всех израильских сообществах.
Но оказывается (по утверждению dolboeb-а) нам: «Нужно смотреть на пример Израиля. У них тоже есть информационные войска (люди, которые выступают в интернете, защищая позицию своей страны в вооруженном конфликте), но никто не был призван в эти войска министерством обороны Израиля. Сначала народ занимался этим добровольно, и только потом с ними связалось государство, и установило определенные отношения».

Вы все знакомы с клоунами, которые ведут "информационную войну Израиля в Интернете" и вам не составит труда дать ответы на наши вопросы:

Poll #1935330 Способен ли ЦАХАЛ вести информационные воины в интернете?

Готов ли ЦАХАЛ к информационной войне?

Да
3(20.0%)
Нет
8(53.3%)
Затрудняюсь ответить
4(26.7%)

Какие эмоции у Вас вызвали инфобойцы ЦАХАЛА?

Смех
1(3.1%)
Смех сквозь слёзы
6(18.8%)
Сочувствие многострадальной судьбе еврейского народа
8(25.0%)
Злорадство
1(3.1%)
Удовлетворение
0(0.0%)
Сексуальное возбуждение
2(6.2%)
Умиротворение
1(3.1%)
Предчувствие нового холокоста
11(34.4%)
Другое чувство, напишу в комментарии
2(6.2%)

КМСС СООБЩАЕТ: в связи с резким обострением международной обстановки на Ближнем Востоке в сообщество zampolit_ru объявляется новый набор чмодераторов - сионистов.
Бывшим членам КПСС отдаётся предпочтение.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • p0pik0f

ЧУДОВИЩНЫЙаНТИСЕМИТИЗМпУТЕНЩИНЫ: ТИРАН УНИЧТОЖАЕТ СВОБОДУ СЛОВА В ЖЖ

materi_jj 14.11.2016 г. Москва - Минск - Бобруйск - Гомель - Костюковка - Жмеринка - Тирасполь - Донецк - Луганск - Кокчетав - Уссурийск - Циолковский - Ном - Нью-Йорк - Оттава - Ерашалаим

В Ростове-на-Дону неправый суд признал 01vyacheslav — бравого моряка, доблестного Офицера, известного писателя-мариниста 67-летнего Вячеслава Филипповича Кутейникова виновным в возбуждении межнациональной розни в социальных сетях (часть 1 статьи 282 УК РФ).

Мужественного Офицера  приговорили к двум годам колонии условно и назначили ему трехлетний испытательный срок.

По данным следствия, писатель-маринист неоднократно размещал в различных социальных сетях «материалы, в которых имеются лингвистические признаки возбуждения розни (вражды и ненависти) в отношении группы лиц, выделенной по национальному критерию».

КМСС напоминает:Вячеслав Филиппович Кутейников уверенно победил в конкурсе "Мудак года-2013"


ПУТИНСКИЙ СУД НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ ДАЖЕ ЛИЧНУЮ ТРАГЕДИЮ ОФИЦЕРА:

Collapse )КАК ИЗВЕСТНО, ЛИДЕРША КОНКУРСА ТП-2013 ПООБЕЩАЛА ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА ЛАУРЕАТА ПРЕМИИ МГ-2013!
Но lena-miro.ru (Лена Миро, Елена Мироненко, Оленёнок, Мисс Тремор) — топ-блоггера ЖЖ, ПОБЕДИТЕЛЬНИЦА КОНКУРСА Тупая пизда-2013, являющейся блестящим образцом великовозрастной сетевой девочки вконтактного типа, слова своего не сдержала.....:-(.....(плачу, я - эмо)

КМСС НАПОМИНАЕТ: Только абсолютная свобода слова может оправдать абсолютную власть!
Исторический абсолютизм свободы слова в России:
"Кто только не любит рассуждать о холопском характере русского народа! О любви к царю, о почтении к власти, о чинопочитании. На самом деле подобная "сдержанность" имеет причиной здравое нежелание "переть супротив рожна", и не более. Но сейчас не об этом.

В идеологии русского "суверенного всевластия" имеется одна очевидная дырка. Это свобода слова. Да, бунтовали мужики нечасто (если учесть условия, в которых они находились), но свобода обсуждать всё, говорить, называть - была полной. Всегда и всеми считалось, что правда - благо абсолютное и бесспорное, что как раз её-то не хватает, и оттого все беды. Всеми: от царя до смерда.

Говоря современным политическим языком: первая поправка о свободе слова существовала в России на деле раньше, чем провозглашена в США. И цензура, политическая цензура - не русская "самобытность", а пересаженное в российскую имперскую бюрократию европейское лицемерие. Наказание за слово в России всегда воспринималось немыслимым злом, а пострадать за правду - честью и достоинством.

Потому не надо, господа опричники и правозащитники (тут они поют хором) навязывать нам цензуру - ни под хреном "исторической традиции", ни под соусом "общемировых ценностей". Проваливайте со своим непереводимым словом "экстремизм". Свобода слова в России должна быть такой же, какой часто бывает власть - абсолютной. Только абсолютная свобода слова может оправдать абсолютную власть.

(Под свободой слова понимается не набор буржуазных правил, а то, что любые слова могут быть сказаны и воспроизведены любым способом без всяких ограничений. Любые эпитеты и любые призывы. За слово наказания нет.)"
blanqi